Edulcorantes: endulzar sin proporcionar calorías

  • La nutrióloga Nancy Rivera Hernández, de la Asociación Mexicana de Diabetes, advierte que su consumo debe ir acompañado de educación y asesoría profesional.

El debate sobre los edulcorantes bajos en calorías continúa abierto, pero su papel en la alimentación de personas con obesidad y diabetes muestra cada vez más relevancia. Así lo explicó la especialista en Nutrición Nancy Rivera Hernández, Coordinadora del Diplomado Educadores en Diabetes de la Asociación Mexicana de Diabetes, quien subrayó que los edulcorantes no calóricos son aditivos alimentarios cuyo propósito es endulzar sin proporcionar calorías o afectar la glucosa, como sucedería consumiendo alimentos regulares que contienen azúcar añadida.

En entrevista para el Laboratorio de Datos contra la Obesidad (LabDO), Rivera Hernández detalló que los sustitutos del azúcar no son homogéneos y se dividen en dos grupos: los calóricos, que aportan energía y elevan la glucosa (por ejemplo, el azúcar de mesa, la fructosa, la miel), y los no calóricos, que, en términos generales, el cuerpo no es capaz de metabolizar y no elevan los niveles de glucosa en sangre (ejemplo, acesulfame-K, sucralosa, glucósidos de esteviol). “En este sentido, no todos los edulcorantes son iguales. Lo que tenemos que hacer con las personas con resistencia a la insulina, obesidad o diabetes es brindar orientación alimentaria, explicarles estas diferencias y enseñarles a leer las etiquetas nutrimentales y las listas de ingredientes de los alimentos industrializados, porque muchos productos industrializados se anuncian como ‘light’ o ‘sin azúcar’ y no necesariamente están libres de azúcares”, precisó.

En este contexto, mencionó que el nuevo etiquetado frontal, que incorpora leyendas como “Contiene edulcorantes”, ha ayudado a identificar los productos que lo contienen, aunque consideró que: “La persona tiene que aprender a leer etiquetas e identificar ingredientes o palabras clave. Si por ejemplo, lee ‘glucosa’, debe saber que se va a convertir en energía y elevará sus niveles de glucosa en sangre; en cambio, si identifica ‘stevia’, sabrá que ése ingrediente no le aportará calorías ni elevará la glucosa, pero necesita analizar el producto en su conjunto”

En foros recientes como el Congreso Internacional de Obesidad de la Sociedad Mexicana de Obesidad, celebrado en Monterrey, Nuevo León, expertos coincidieron en que la stevia y el fruto del monje han mostrado ser opciones “más amables” dentro de los edulcorantes, al no registrar efectos adversos significativos en la microbiota, refirió la experta.

Recomendaciones clave

Asimismo, insistió en la prevención para aquellas personas con obesidad, resistencia a la insulina o con antecedentes de familiares con diabetes: es necesario realizar chequeos médicos y estudios de laboratorio, al menos una vez al año, y acudir con su médico para una adecuada interpretación y así poder detectar alteraciones tempranas en glucosa o colesterol, por ejemplo. “Muchas veces el laboratorio marca con flechas o palomitas si la cifra está dentro o fuera de rango y el paciente cree que todo está bien, pero solo el médico puede interpretar correctamente los resultados”, afirmó.

Respecto a la diabetes tipo 2, recuerda que existen factores modificables, como el sobrepeso, el sedentarismo y una alimentación poco saludable, y factores no modificables como los antecedentes familiares. “Si en tu familia hay antecedentes de diabetes y además llevas un estilo de vida poco saludable, los focos rojos son evidentes”, advirtió.

Finalmente, subrayó la importancia de acudir con profesionales:

“Con tantas redes sociales hay mucha desinformación, dietas de moda y productos milagro que ponen en riesgo la salud e incluso la vida. El proceso de bajar de peso lleva tiempo, igual que llevó años ganarlo. Por eso, la asesoría nutricional y médica es clave para cuidar la salud metabólica”.

Dulzor sin calorías

  • Un apoyo en el control de la obesidad y diabetes
  • Organismos reguladores avalan la seguridad de los EBCSC 

Los edulcorantes bajos en calorías o sin calorías (EBCSC) son ingredientes de sabor dulce que se utilizan para dar el dulzor deseado a alimentos y bebidas, pero aportando muy poca o ninguna energía al producto final. 

Los más conocidos y utilizados son el acesulfamo potásico, aspartamo, ciclamato, sacarina, sucralosa y glucósidos de esteviol, que tienen mucho en común, pero se diferencian por perfil de sabor, potencia edulcorante, metabolismo y propiedades técnicas. 

La seguridad de los EBCSC ha sido evaluada constantemente por organismos reguladores de diversos países a través de un conjunto de pruebas y estudios científicos que han concluido que estos sustitutos de azúcar, consumidos dentro de los parámetros autorizados, pueden ser de gran ayuda para las personas con sobrepeso, obesidad o diabetes que necesitan gestionar su ingesta de carbohidratos. (1)

Asimismo, una publicación de la Federación Mexicana de Diabetes, consultada por el Laboratorio de Datos contra la Obesidad (LabDO), señala que los EBCSC sí representan una alternativa segura como parte de una alimentación adecuada y pueden apoyar en programas de reducción y mantenimiento de peso dentro de un estilo de vida saludable. (2)

Sin embargo, cabe destacar que dichos productos no son “varitas mágicas” que produzcan pérdidas de peso por sí solos, pues su impacto dependerá de la cantidad de azúcares y calorías reemplazados en la dieta mediante el uso de estos ingredientes. 

Ante un panorama global en el que la Organización Mundial de la Salud (OMS) refiere que en el año 2022, había aproximadamente 2,500 millones de adultos, de 18 años o más, con sobrepeso u obesidad, los EBCSC son herramientas que han demostrado su utilidad para reducir la ingesta calórica de manera puntual y ayudar a miles de personas que padecen estas enfermedades multifactoriales. 

Fuentes

  1. International Sweetners Association. Edulcorantes bajos en calorías/sin calorías. https://www.sweeteners.org/wp-content/uploads/2024/08/2024_isa_booklet_es.pdf
  2. Federación Mexicana de Diabetes. Postura de la FMD, https://fmdiabetes.org/postura-diabetes-edulcorantes/
    https://fmdiabetes.org/wp-content/uploads/2021/03/Postura-de-Edulcorantes-no-cal%C3%B3ricos-de-la-FMD.pdf
    FMD. El consumo de edulcorantes no calóricos es seguro. https://fmdiabetes.org/consumo-edulcorantes-no-caloricos-seguro/

El riesgo de estigmatizar a los edulcorantes no calóricos

  • El paladar requiere tiempo; suprimir los EBCSC, puede revertir los avances en la reducción de azúcares libres

Estigmatizar a los edulcorantes bajos en calorías y sin calorías (EBCSC) y aumentar el impuesto a los productos que los contienen puede revertir los avances en la reducción de azúcares libres y provocar un retorno inmediato al consumo de productos con azúcar añadida.

De acuerdo a un análisis de la Unidad de Epidemiología del Consejo de Investigación Médica de la Universidad de Cambridge, consultado por el Laboratorio de Datos contra la Obesidad (LabDO), las políticas alimentarias no deben formularse bajo la lógica de “todo o nada”. (1)

“El papel de los edulcorantes sin azúcar en la salud es un tema candente, con preguntas sin resolver que solo mejores investigaciones podrán responder”, señalan  los autores, al advertir que eliminarlos sin ofrecer alternativas viables puede frenar los logros alcanzados.

Por su parte, algunas Investigaciones publicadas en The American Journal of Clinical Nutrition y Nature Scientific Reports demuestran que el gusto por lo dulce puede ajustarse a niveles menores, siempre que la disminución sea gradual y sostenida. “Forzar el cambio de un día para otro suele generar rechazo y abandono”. (2)

Cabe destacar que entre 1990 y 2018, el consumo de bebidas azucaradas en niños y adolescentes aumentó 23 % en 185 países, según un estudio en The British Medical Journal.

De igual manera, un análisis en el Journal of the Academy of Nutritionand Dietetics mostró que, entre 2002 y 2020, la proporción de azúcar en los alimentos procesados adquiridos por los hogares de Estados Unidos pasó de 63.9 % a 71.9 %. (3)

En suma, los expertos apuntan que el aumento del costo en productos que contienen EBCSC, como una opción para reducir la ingesta de calorías, puede generar un efecto rebote y frenar el progreso en la reducción del consumo de azúcares libres.

Fuentes

  1. Del Grosso, L. (2023, 3 de julio). What does the World Health Organization’s guidance that non-sugar sweeteners are not effective for weight loss or disease prevention mean for consumers? MRC Epidemiology Unit, University of Cambridge. Recuperado de https://www.mrc-epid.cam.ac.uk/blog/2023/07/03/who-guidance-non-sugar-sweeteners-not-effective/
  2. Wise, P. M., Nattress, L., Flammer, L. J., & Beauchamp, G. K. (2016). Reduced dietary intake of simple sugars alters perceived sweet taste intensity but not perceived pleasantness. The American Journal of Clinical Nutrition, 103(1), 50–60. https://doi.org/10.3945/ajcn.115.112300  Mah, E., Park, K., & Roberts, R. F. (2024). Change in liking following reduction in sweetness level of carbonated beverages. Scientific Reports, 14, 22652. https://doi.org/10.1038/s41598-024-77529-w
  3. Zheng, M., Jones, A., Allman-Farinelli, M., Louie, J. C. Y., & Wu, J. H. Y. (2024). Intake of sugar-sweetened beverages among children and adolescents in 185 countries between 1990 and 2018: A systematic analysis. The BMJ, 386, e079234. https://doi.org/10.1136/bmj-2024-079234  Trends in Sugar From Packaged Foods and Beverages Purchased by US Households Between 2002 and 2020
    Vatavuk-Serrati, Gabriela et al.
    Journal of the Academy of Nutrition and Dietetics, Volume 124, Issue 4, 481 – 494.e1 https://www.jandonline.org/article/S2212-2672%2823%2901626-X/fulltext?utm_source=chatgpt.com

Salir de la versión móvil